Når regeringen med opbakningen fra sine støttepartier og andre af Folketingets partier udsteder en såkaldt varmecheck på 6.000 kroner midt i den danske sommer, fordi energipriserne eksploderede i vinter, fortæller det meget om politik, når det er bedst og værst.
Lad os endelig starte positivt. De voldsomt stigende priser olie, gas og elproduktion osv. er stærkt medvirkende til den høje inflation, der ingen steder er voldsommere end på energiregningen, hvilket for nogle danskeres vedkommende bringer dem på randen af økonomisk ruin!
Der er derfor uden tvivl mange danskere, der i den grad fortjener og har brug for hjælp til at klare de vanvittigt høje gas og elregninger. De 6.000 skattefri kroner skal bestemt være dem vel undt! Og intentionen bag at hjælpe dem, er i al fald delvist god nok.
Men, de stigende energipriser er mestendels, hvis ikke tæt på et 100% selvpåført problem forårsaget af politikernes ugennemtænkte beslutninger.
Sanktionerne mod Rusland grundet den totalt tragiske og uhørte invasion af Ukraine, rammer os selv langt hårdere, end det rammer russerne. Og føles det ikke så slemt endnu, så bare vent til vores boliger skal varmes op til vinter.
Dernæst medfører den forcerede grønne omstilling, at den fossile helt essentielle backup energi udfases alt for hurtigt, inden et nyt og komplet vedvarende energinet overhovedet er oppe at køre.
Endelig er det en politisk beslutning ikke at ville inddrage atomkraft som den grønne og vedvarende energikilde, der kunne sikre baseload energi dvs. en konstant og stabil strøm sf vedvarende energi.
Man må meget gerne mene, at det energipolitiske miks i Danmark er det rigtige, bare man så også accepterer prisen for det.
Når politikerne så vælger at kompensere udvalgte vælgergrupper for de stigende varmepriser, er risikoen oplagt, at snittet bliver lagt forkert. Ekstra Bladet kan således afsløre at en gruppe udsatte unge har modtaget varmechecken, mod hensigten, og brugt pengene på fest og stoffer. Det skal nok forstærke frustrationen hos de vælgergruppe, der også lider under energikrisen, men som ikke er blevet begunstiget af varmechecken.
Problemet med vælgerkøb via målrettede checks er, at de er som skabt til at skabe misundelse og frustrationer.
I mine øjne ville det være mere begavet og retfærdigt at nedsætte energiafgifterne generelt, så energiforbrug ikke blev straffet så massivt og nådesløst, men igen, det er en politisk beslutning at finansiere det danske velfærdssamfund via meget høje og omfattende skatter og afgifter.